finland_committee_nixes_payment_blocking_on_constitutional_grounds_ (1)

Komite konstitusional Finlandia menyarankan agar tidak memblokir metode pembayaran untuk transaksi kasino.

finland_committee_nixes_payment_blocking_on_constitutional_grounds_ (1)Finlandia sekarang mungkin selangkah lebih dekat untuk melewatkan perlindungan yang tidak adil untuk monopoli perjudian milik negara Veikkaus setelah pemerintah Komite Finlandia yang berurusan dengan konstitusi telah menyimpulkan bahwa pemblokiran pembayaran oleh operator game lain yang tidak memiliki lisensi game di negara tersebut dapat bertentangan dengan hak dasar.

Veikkaus adalah monopoli permainan milik negara (satu-satunya) di Finlandia yang memiliki lisensi untuk menawarkan produk dan layanan perjudiannya – berbasis darat maupun digital.

Pada bulan September, sebuah mosi diajukan untuk memperpanjang undang-undang game di negara tersebut dengan terlebih dahulu melarang iklan game khusus untuk mesin game dan untuk memperkenalkan pemblokiran pembayaran untuk operator game lain di negara tersebut, baik yang berlisensi atau tidak oleh otoritas game Eropa terkemuka seperti Malta Gaming Authority.

Proposal tersebut akan membutuhkan pemblokiran pembayaran dalam satu arah atau lainnya untuk semua operator game kecuali Veikkaus mulai pertama Januari 2023.

Larangan akan bertentangan dengan hak-hak dasar

Tetapi komite tidak setuju dengan proposal kebijakan tetapi mengatakan bahwa itu tidak akan mengurangi pola perjudian yang berbahaya pada pemain dan itu tidak membenarkan pembatasan hak-hak dasar seperti itu “.

Menurut laporan, komite mengusulkan agar pemerintah menemukan cara lain untuk mencapai tujuan yang sama yang sangat “kurang restriktif”.

Dalam pasal 15, di mana setiap orang dilindungi oleh perlindungan, dan pasal 18, yang merupakan hak dan kebebasan untuk terlibat dalam kegiatan komersial dalam konstitusi Finlandia, yang menjamin kebebasan bagi perusahaan untuk beroperasi, seperti yang saya katakan.

Deposit perjudian dan setiap kemenangan kemudian dilindungi oleh undang-undang dasar Finlandia dan pemain kemudian memiliki hak untuk menyetor uang dalam bentuk transaksi pelanggan-ke-perusahaan serta kemampuan operator game untuk membayar kemenangan dalam bentuk perusahaan- transaksi ke pelanggan. RUU tersebut akan melanggar hak operator game ini untuk melakukan operasi game mereka.

Pembatasan iklan yang sama seperti untuk alkohol

Jika RUU itu disahkan, semuanya tidak akan diharapkan mulai berlaku sampai satu tahun setelah pergantian tahun tahun ini, yang masih akan lebih awal dengan blok pembayaran.

Pengenalan lebih lanjut dari undang-undang tersebut termasuk pembatasan iklan untuk permainan seperti permainan slot, yang menurut pemerintah dapat membahayakan penduduk Finlandia.

Di antara pembatasan lainnya, ada untuk memoderasi semua iklan perjudian sehingga dipasarkan sebagai kegiatan rekreasi setiap hari dan bukan sebagai cara untuk meningkatkan posisi keuangan seseorang atau mencoba memuji atau memuliakan perjudian.

Panitia menuntut kejelasan lebih lanjut tentang bagaimana denda dan hukuman harus ditentukan, dihitung dan dinilai. Para anggota juga mengatakan bahwa beberapa tindakan dapat dilihat lebih dari itu hukuman pidana sementara mereka harus dilihat sebagai hukuman administratif.

Mengenai penilaian kerugian dan larangan iklan yang tidak wajar, panitia mengatakan bahwa mereka telah membandingkan RUU itu dengan undang-undang yang ada tentang bagaimana iklan alkohol diterapkan.

Sumber: Komite pemerintah Finlandia: Tidak ada alasan untuk melindungi monopoli Veikkaus. Hmtad: 2021-12-03.

Berita Terkait

Author: Micheal May